365体育亚洲版

  • <tr id='0qS8XL'><strong id='0qS8XL'></strong><small id='0qS8XL'></small><button id='0qS8XL'></button><li id='0qS8XL'><noscript id='0qS8XL'><big id='0qS8XL'></big><dt id='0qS8XL'></dt></noscript></li></tr><ol id='0qS8XL'><option id='0qS8XL'><table id='0qS8XL'><blockquote id='0qS8XL'><tbody id='0qS8XL'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='0qS8XL'></u><kbd id='0qS8XL'><kbd id='0qS8XL'></kbd></kbd>

    <code id='0qS8XL'><strong id='0qS8XL'></strong></code>

    <fieldset id='0qS8XL'></fieldset>
          <span id='0qS8XL'></span>

              <ins id='0qS8XL'></ins>
              <acronym id='0qS8XL'><em id='0qS8XL'></em><td id='0qS8XL'><div id='0qS8XL'></div></td></acronym><address id='0qS8XL'><big id='0qS8XL'><big id='0qS8XL'></big><legend id='0qS8XL'></legend></big></address>

              <i id='0qS8XL'><div id='0qS8XL'><ins id='0qS8XL'></ins></div></i>
              <i id='0qS8XL'></i>
            1. <dl id='0qS8XL'></dl>
              1. <blockquote id='0qS8XL'><q id='0qS8XL'><noscript id='0qS8XL'></noscript><dt id='0qS8XL'></dt></q></blockquote><noframes id='0qS8XL'><i id='0qS8XL'></i>

                北京市和记h188怡情慱娱律師事務所

                您當前的位置: 和记h188怡情慱娱 >法律壹讀 >成功案例

                服務熱線:400-053-0960

                有免責協議工傷就能不賠償?陳君偉律師成功幫助工人追回賠償

                返回列表來源:和记h188怡情慱娱 發布日期 2019-01-22 17:11:00 瀏覽:-

                【案件回放】

                20171124日,被告黃某和被告程某簽訂了一份協議,約定程某為其拆除一排彩鋼板,並在合同中指明拆除過程中發生任何意外均由程某方全部負責。被告程某為了完成合同,找到原告李某幫助其拆除,並支付報酬。

                20171127日,下午三點左右,原告李某在進行拆除作業時,由▓於沒有任何防護措施的情況下不幸摔傷,造成腰椎、骨盆骨折。

                事發後,被告黃某及程某僅僅支付了一部分醫療費,拒絕支付其他工傷賠償。無奈之下,李某委托北京市和记h188怡情慱娱律師事務所陳君偉律師作為案件代理,將黃某及程某上訴至法院,要求其賠償李某醫療費、護理費、營養費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害非等費用。

                陳君偉律師

                【律師意見】

                陳君偉律師在接受案件委托之後,便迅速對案件進█行了走訪了解,在掌握了住院病案、收據、病人費用清單、相關照片、鑒定意見書、當事人陳述等證據之後,提出了自己的辯護意見:

                1、黃某同程某簽訂拆除協議之後,程某找李某為其工作並支付報酬,李某和程某之間已經形成個人間的勞務關系,程某理應承擔賠償責任。

                2、案發工地管理非常混亂,施工前沒有進行相關安全生產培訓,現場也沒有安全保護措施,是事故發生的主要原因,程某理應承擔賠償責任。

                3、黃某作為發包方,在明知程某不具備相應資質,沒有安全生產條件下,就和▓程某簽訂協議,將拆除工程交給其承包,對於李某的損失應當與程某承擔連帶責任。

                4、黃某與程某在協議中規定的“拆除過程中發生任何意外均有一方全部負責,與甲方無關”不能作為黃某在事故中免除責任的依據。

                【庭審階段】

                庭審階段,被告黃某和程某均不同意原告李某的訴訟請求進行了抗辯。

                黃某辯稱,案發拆除的彩鋼簡易平房根本不需要上房頂作業。雖然█程某沒有資質,但是其在協議中有安全方面的約定,國家也沒有強制要求拆除簡易房要有相關的資質。李某發生事故並不是在正常工作時間,李某是中午私自爬上屋頂不慎摔傷,自己不應負相關責任。

                程某辯稱,同意黃某意見,自己和李某都是打工的,不存在從屬關系,都是按勞取酬。

                為證明自己的觀點,黃某和程某提供了一下的證據:

                1、救護車收費清單,證明李某是在當天三點多送往醫院;

                2、照片一張,拍攝的事李某摔傷現場;

                3、黃某北京市安全生產培訓合格證一張,證明其實持證上崗,工作時間全程監管安全工作,李某摔傷並非工作時間。

                針對這三項證據,陳律師▓指出:1.真實性認可,證明目的不認可,雖然是下午三點被送往醫院,但是摔傷是工作時間;2、真實性認可,但並不是事發現場拍攝的;3、真實性認可,證明目的不認可。

                此外,黃某還單獨提供了三張照片作為證據:照片1證明施工現場情況,房屋並不高,無需上房作業;照片2證明黃某提供了安全帽、膠皮手套等安全工具;照片3證明李某篩下來的位置。

                針對這三項證據,陳律師指出:照片1真實性認可,證明目的不認可,照片只拍攝了一個側面,上房作業是必須的。照片2真實性認可,證明目的不認可,黃某並沒有提供安全工具。照片3認可,可以從照片3看出案發現場非常容易摔下去,彩鋼板下面是空的。


                判決書

                【最終結果】

                法院通過審理采納了陳律師的意見,依法判決被告黃某及程某賠償李某醫療費、護理費、營養費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害費等費用共計八萬余元。

                【律師風采】

                陳君偉律師,畢業於中國政法大學,法律碩士學位,資深民商事訴訟律師,資深刑辯律師,擁有全國企業法律顧問執業資格證書,曾獲“優秀共產黨員”稱號。


                陳君偉律師

                 陳君偉律師執業十余年來,擅長辦理各類民商事訴訟業務、刑事辯護,尤其對重大、復雜、疑難案件有精辟獨到的見解,積累了豐富的實踐經驗。

                北京市和记h188怡情慱娱律師事務所成立於2004年,15年專註法律訴訟業務,被司法局授予為“海澱區優秀律師事務所”“北京十佳律師事務所”,北京電視臺《法治中國60‘》唯一合作律所。

                北京和记h188怡情慱娱律師事務所提供免費北京律師咨詢服務,律所地址北京市海澱區海澱東三街2號新東方南樓15層,全國免費咨詢熱線:400-053-0960,歡迎致電!

                咨詢咨詢 QQQQ 微信微信二維碼 地址地址 TOPTOP