利来娱乐官网

  • <tr id='S6Aig4'><strong id='S6Aig4'></strong><small id='S6Aig4'></small><button id='S6Aig4'></button><li id='S6Aig4'><noscript id='S6Aig4'><big id='S6Aig4'></big><dt id='S6Aig4'></dt></noscript></li></tr><ol id='S6Aig4'><option id='S6Aig4'><table id='S6Aig4'><blockquote id='S6Aig4'><tbody id='S6Aig4'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='S6Aig4'></u><kbd id='S6Aig4'><kbd id='S6Aig4'></kbd></kbd>

    <code id='S6Aig4'><strong id='S6Aig4'></strong></code>

    <fieldset id='S6Aig4'></fieldset>
          <span id='S6Aig4'></span>

              <ins id='S6Aig4'></ins>
              <acronym id='S6Aig4'><em id='S6Aig4'></em><td id='S6Aig4'><div id='S6Aig4'></div></td></acronym><address id='S6Aig4'><big id='S6Aig4'><big id='S6Aig4'></big><legend id='S6Aig4'></legend></big></address>

              <i id='S6Aig4'><div id='S6Aig4'><ins id='S6Aig4'></ins></div></i>
              <i id='S6Aig4'></i>
            1. <dl id='S6Aig4'></dl>
              1. <blockquote id='S6Aig4'><q id='S6Aig4'><noscript id='S6Aig4'></noscript><dt id='S6Aig4'></dt></q></blockquote><noframes id='S6Aig4'><i id='S6Aig4'></i>

                北京市和记h188怡情慱娱律師事務所

                您當前的位置: 和记h188怡情慱娱 >法律壹讀 >成功案例

                服務熱線:400-053-0960

                索要撫養費金額不合理 陳君偉律師代理案件雙方調解成功

                返回列表來源:和记h188怡情慱娱 發布日期 2019-02-21 15:22:00 瀏覽:-

                【案件概述】

                案件一,同居關系糾紛。被告和原告1張某系同居關系。相戀期間二人於2016年在美國生育一女徐某,雙方感情破裂之後,原告張某將被告訴至法院,請求法院確認被告和徐某存在親子關系,並且給付原告在生育徐某期間發生的醫療費等全部費用的50%,即45萬元人民幣。

                案件二,撫養關系糾紛。被告和原告2徐某非婚生父女關系,為被告及原告之母張某非婚生之女。被告和張某感情破裂後,原告由其母親張某撫養。後原告及其代理人母親張某,將被告訴至法院,索要撫養費每月2萬元。

                由於45萬元的醫療費用及每月2萬元的撫養費大大的超過了被告的經濟承受能力,無奈之下,被告找到我們北京市和记h188怡情慱娱律師事務所,委托陳律師代理案件,到法院應訴。

                陳君偉律師錦旗

                【庭審過程】

                陳君偉律師在接受了被告的委托之後,對案件進行了深入的了解和分析。在認真分析了原告提供的親子鑒定證明、微信轉賬記錄、天貓交易記錄等各項證據,並且取得了原告的收入證明等證據之後,認為:

                1、原告2徐某及被告確實是非婚生父女關系,理應負擔原告的撫養費用,但是原告索要的撫養費用並不合理。遠遠的超過了被告的經濟承受能力。

                2、案件一和案件二存在重復關系,原告1張某訴求45萬元巨額賠償不合理。

                庭審階段,兩案合並審理。庭審過程中,陳律師據理力爭,指出兩案存在重復,並且大大的降低了對方索要的撫養費數額。

                第一次庭審結束之後,原告1撤回了同居關系糾紛案件。

                索要撫養費

                對於案件二,考慮到原告2徐某畢竟為被告的孩子,陳君偉律師在同被告協商之後,決定以調解結案。雙方在法院的組織下進行了調解,並達成了調解。

                【最終結果】

                案件一,原告撤回案件。

                索要撫養費2

                案件二,法院調解過程中,在陳君偉律師的指導下,被告與原告2徐某及原告▓母親張某達成了調解協議,法院制作了調解書。被告支付原告每月撫養費7500元至原告年滿18周歲為止,並補足原告出生至今的撫養費用。

                調解達成後,被告對於調解結果比較滿意,特意為陳律師送來錦旗一面,以表感謝。

                【律師風采】

                陳君偉律師,畢業於中國政法大學,法律碩士學位,資深民商事訴訟律師,資深刑辯律師,擁有全國企業法律顧問執業資格證書,曾獲“優秀共產黨員”稱號。陳君偉律師執業十余年來,擅長辦理各類民商事訴訟業務、刑事辯護,尤其對重大、復雜、疑難案件有精辟獨到的見解,積累了豐富的實踐經驗。

                陳君偉l律師

                北京市和记h188怡情慱娱律師事務所成立於2004年,15年專註法律訴訟業務,被司法局授予為“海澱區優秀律師事務所”“北京十佳律師事務所”,北▓京電視臺《法治中國60‘》唯一合作律所。

                咨詢咨詢 QQQQ 微信微信二維碼 地址地址 TOPTOP